Ética.
Qual ser humano perde mais da sua humanidade: o bárbaro que surra e escraviza a mulher ou o civilizado que ordena a matança de milhões de pessoas por razões ideológicas?
Inútil procurar argumentos definitivos de justificação para qualquer das condutas. Não há resposta universal para situações particulares. Os registros antropológicos mostram que o impensável em uma cultura é aceitável para outra. As experiências internas às formas de vida geram dilemas que exigem decisões imediatas, alicerçadas unicamente nas emoções.
Mesmo na nossa cultura, quantos pais e mães abandoaram os filhos para seguir um amor romântico? Talvez um número equivalente ao daqueles que permaneceram ao lado dos filhos apesar do chamado de um amor extrafamiliar.
Os conflitos entre valores são insolúveis pelo raciocínio teórico. A estrutura do pensamento humano, composta por categorias e pelas normas de articulação entre elas, é abstrata. O seu conteúdo é infenso à especificação exaustiva e cabal. Não há moeda comum para a comparação entre valores. As hierarquias axiológicas são dadas à sentimento.